DR. RAFAEL HUACUZ ELÍAS

PERSPECTIVAS SOCIOLÓGICAS FRENTE AL DEBATE ANTI-NUCLEAR por Rafael Huacuz Elías huacuz@yahoo.com Me he referido al titulo de este ensayo, por el argumento (convencimiento) que ejerce sobre nosotros la percepción que tenemos de lo que consideramos: conocimiento, el cual depende, de cómo nuestros referentes lo interpretan, independientemente si éste saber, pertenece al campo de la intuición o discernimiento, tanto empírico como científico. Es decir, el razonamiento que subyace tras el análisis de un tema, depende en menor o mayor medida, de nuestros referentes culturales; de nuestro nivel de información; de nuestra capacidad argumentativa para procesarlo o aplicarlo; pero sobre todo; del discurso del poder para validarlo, vía repetición como demostración; o el uso de este poder para desinformar, mediante argumentos transversales que confunden y engañan. Bajo esta perspectiva, considero que el debate antinuclear se encuentra ante la ironía del riesgo, como el sociólogo Alemán Ulrick Beck ...

Antecedentes El trayecto histórico que las organizaciones de la sociedad civil en México han caminado por la defensa del ambiente durante los últimos 35 años, no ha sido fácil. Este ha sido un trayecto de lucha frontal contra la filosofía liberal de Laissez Faire , si bien a finales de los años 50 y durante la década de 1960, el Estado Mexicano se manifestaba principalmente con su política de sustitución de importaciones, la política de industrialización del país afectó a gran escala el ambiente. Por un lado, la dinámica poblacional se concentró en distintas ciudades del país lo que trasformó del medio natural y deterioró distintos ecosistemas al contaminar suelos, agua y aire. Por otra parte, los nuevos patrones de producción, acumulación y consumo aumentaron exponencialmente en el capitalismo tardío mexicano, razón por la cual se agudizó la crisis ambiental. Los primeros efectos latentes del deterioro se manifestaron en la periferia de grandes asentamientos humanos, en donde se es...

La salud económica de un país se mide bajo el crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB), cada vez que se tala un bosque o se perfora un pozo para la explotación petrolera se incrementa el PIB, con la construcción de una nueva carretera, la construcción de una nueva casa “se fortalece la economía”. Es fácil y cómodo acostumbrarse a los bienes materiales que producen crecimiento, más dinero, más bienes de consumo, más gasto energético, etcétera, sin embargo, existen males ocultos en este pensamiento desarrollista, ya que por una parte, se externalizan los costos asociados con la degradación del ambiente y por otra ¿quien se atreve a denunciar como un mal el crecimiento económico y el desarrollo de una nación? El término crecimiento con su connotación cuantitativa y el desarrollo con su connotación cualitativa, tienen un principio orgánico en común de la biología evolucionista que difícilmente es cuestionable, ambos conceptos se inscriben en el ideal de mejorar las condiciones de vida ...